求职大调查：学音乐的孩子们如今都去哪儿了？_研学_招生与就业

求职大调查：学音乐的孩子们如今都去哪儿了？

: 编辑：csm351

2021-08-15来源：中国音乐财经

　　据《2021大学生就业力报告》数据显示，今年的高校应届毕业生人数首次突破900万大关，达到909万，其中8.7%的毕业生期望在文化/传媒/娱乐/体育行业就业。95后本科生成为找工作的主力军，且聚焦在一线城市。
　　去年受疫情影响，不少公司宣布裁员降薪，现场娱乐行业首当其冲，对于大多数音乐毕业生来说可谓是“最难就业季”。
　　事实上，音乐毕业生的就业方向、薪资水平、职业发展等等，一直都是大家关心的话题。
　　在各大社交媒体平台，关于音乐毕业生的就业问题也层出不穷：“从音乐学院走出来的学生毕业后都在干嘛？”“钢琴系毕业后可以过上体面的生活吗？”“大学学音乐改行的多吗？”“如果考上音乐学院，毕业以后发展能好吗？”……
　　又是一年毕业季，音乐财经（ID：musicbusiness）将目光聚焦于毕业于音乐学院和综合类艺术院校的音乐专业学生们，通过问卷调研和个案采访总结归纳了大家的求职现状、意向和困扰，以期为那些处于就业迷茫期的音乐毕业生们提供有意义的参考。
　　音乐毕业生画像
　　今年4月，我们发布了一份面向音乐毕业生的调研问卷，在此次回收的126份有效反馈中，有52.4%的音乐毕业生本科就读于音乐学院，剩下47.6%就读于综合类院校的音乐相关专业。
　　这些受访者就读的院校主要集中在北京市，占比达30.2%，这与北京是我国的文化中心有很大关系。
　　教育部学位与研究生教育发展中心的第四轮学科评估结果显示，音乐与舞蹈学专业被评为A级的6所高等院校中（包括A+、A和A-），北京的高等院校就占了一半，例如中央音乐学院、中国音乐学院、北京舞蹈学院等。
　　其次，就读于海外院校的毕业生占比达为11.1%，欧洲国家作为古典音乐发源地，具备更加丰富的音乐教育资源。2021年QS世界大学排行榜显示，表演艺术专业前100名的大学中，欧洲在榜大学有50所，北美有29所。
　　此外，广东省、天津市、四川省、浙江省因为拥有实力强劲的音乐院校，所以其音乐专业毕业生占比也不容小觑，分别为8.7%、7.1%、5.6%和5.6%。
　　在这126位受访者中，57%从小学以前就开始正式学习音乐，这说明大部分家长都有从小培养孩子学习音乐的意识。值得关注的是，28%的受访者从幼儿园阶段就开始学习音乐，29%从高中开始正式学习音乐的受访者，这两类情况占比最高且几乎持平。
　　这说明音乐启蒙阶段多从幼儿开始，但也有相当一部分人在高中时期才开始正式学习音乐，将其作为升学的路径之一。
　　由于正式开始音乐学习的年龄阶段不同，学生的自主学习意愿和成本投入也存在一定差距。
　　调查结果显示，绝大部分音乐专业毕业生都在音乐学习道路上投入了10-30万的学费，这一比例达到了38%。除此之外，10万以下、30-60万、60万以上，这三组数据的占比都在20%左右。
　　值得关注的是，有8%的受访者为音乐学习投入的学费高达100万以上，整体来看培养一位音乐专业毕业生仍需要一笔不小的教育投入。
　　而在自主学习意愿方面，大部分受访者学习音乐是出于个人爱好，其余部分受访者也能在学习过程中逐渐对音乐产生兴趣，但仍有6.3%的受访者即使已完成学业，仍认为学习音乐仅仅是听从父母意愿。
　　本科毕业后的选择
　　本科毕业后继续攻读硕士研究生学位成为了大部分人的选择，调查结果显示，54%的受访者会选择读研，其中23%选择继续就读原专业；20.6%会转向其他音乐专业；而10.3%选择在研究生阶段换方向，就读非音乐专业研究生。
　　读研的目的有很多，43%的受访者认为研究生毕业更好找工作；27%将读研作为暂时的避风港，不想马上面对就业竞争压力；还有16%读研是为了未来读博做准备。
　　与其他专业毕业生一样，学历已经成为了大家首选的能够提高就业竞争力的方式，而选择读博的受访者大多是为了毕业进高校当老师做准备。
　　即使超半数受访者选择继续读研，但学历提升并没有使他们对第一份工作的薪资期望有明显增长。调查结果显示，大家的期望薪资普遍在4000-10000之间，其中6000-8000最多，占比达37%；其次是4000-6000（26%）和8000-10000（21%）。
　　相对于前文提到的教育投入来看，这样的薪资确实很难将投入和回报持平，但这也侧面反映出了音乐专业毕业生面对竞争激烈的就业市场，已做好了充足的心理准备。
　　在126名受访者中，有27%毕业之后并没有立刻开始工作，其中占比最高的两个原因是：技能和经验与想去的工作职位不匹配（52.9%）、找不到与所学音乐专业对口的工作（44.1%）。
　　而毕业后立即工作的那73%的受访者中，有13%所从事的工作与音乐以及所学专业毫无关联，38%与所学专业无关，但与音乐相关。
　　人才培养与市场需求错位已是老生常谈的话题，从这组数据也可以看出，该现象在音乐行业也普遍存在。
　　目前的就业状况
　　在就业选择方面，教师以及演出、版权、音乐平台、唱片公司等音乐产业链条上的相关工作，不出意外的成为了最多人选择，分别占比19.8%和27.8%。而在从事教师职业的受访者中，仅6.3%进入大学任职，13.5%在音乐培训机构或中小学当老师。
　　值得一提的是，在126名受访者中，22.3%毕业于声歌系、钢琴系、管弦系、国乐系等音乐表演专业，但只有2%目前正在从事职业演员的工作。更令人意外的是，20%的受访者毕业后从事的工作完全与音乐无关。
　　根据调查显示，在求职过程受访者优先考虑的三个因素分别为薪资、公司的品牌影响力、工作所在城市；其次是工作强度是否合适，能否从工作中学到专业知识，获得成长和成就感。而工作的稳定性、与所学专业的对口程度，并不是他们重点考虑的范围。
　　有趣的是，大部分受访者都将“职业成长和成就感”的重要性排在了“专业对口”之前，这说明工作本身能够给他们带来的东西比专业匹配度更重要。
　　在受访者看来，音乐专业毕业生的就业之路可谓困难重重，最主要的问题还是所学专业知识与市面上音乐岗位所需技能不匹配，其次是“缺乏行业人脉和社交技能，无法获得内推机会”和“起薪低，无法生存发展”。
　　教育与职业之间难以完美衔接，专业性与实用性无法同时保证，仍是困扰音乐毕业生就业的主要问题。在学校教育中，学生缺少与行业交流的机会，无法了解职位需求也无法积累行业人脉。
　　而对于音乐行业来说，因薪资不具备竞争力而无法招揽更多优秀人才一直是行业痛点，再加上市场需求有限，无法消化供给端每年源源不断流入职场的毕业生们，二者的困境都亟待解决。
　　从城市竞争力来看，北上广仍是大部分音乐毕业生的工作所在地，其次是江苏、浙江、湖南、河北、山东等近几年文化娱乐产业发展较快的省市。而深圳作为经济开放程度最高的一线城市，在吸引文化艺术人才方面仍存在一定的差距。
　　整体来看，首先音乐专业学生们在学习过程中投入的时间和金钱成本都相对较高，但在求职过程中并没有将专业对口放在第一位，对于薪资的期待也处于平均水平。
　　其次，与大多数刻板印象不同，从事教育行业的音乐生毕业生占比并不是很高，相反有大批毕业生流入到了音乐行业，在演出、版权、音乐平台、唱片公司等细分领域工作。
　　从校园步入工作岗位的过程，对于每个毕业生来说都是人生的一次重要选择。但好在这个选择不分对错，也没有标准答案，如果你仍然踟蹰不前，不如听听Ta们的答案。