全国站北京站

北京互联网法院发布网络音乐著作权案件审理情况报告

编辑:csm351
2022-12-24来源:新京报
  网络音乐著作权案件,既包括以音乐作品为保护客体的狭义著作权纠纷,也包括以录音制品为保护客体的邻接权纠纷。12月15日,北京互联网法院召开新闻发布会,通报网络音乐著作权案件审理情况。
  12月15日,北京互联网法院举行新闻发布会,北京互联网法院立案庭(诉讼服务中心)庭长赵长新(右)通报网络音乐著作权案件审理情况。网络截图
  新京报记者在通报会上了解到,自2018年9月9日建院至2022年11月30日,北京互联网法院共受理网络音乐著作权纠纷4560件,审结4046件。案件呈现被许可人为主要起诉主体、平台运营商为主要被诉主体、新业态为主要侵权模式、调撤比例持续保持高位的特点。
  通报提到,相关网络音乐著作权案件中,根据权利基础,起诉主体可分为四类:包括词、曲作者和录音制作者在内的原始权利人,经词、曲作者或录音制作者授权的被许可人,中国音乐著作权协会、中国音像著作权集体管理协会等音乐著作权集体管理组织,以及包括词、曲作者继承人与著作财产权受让人在内的权利继受主体。其中,被许可人在北京互联网法院起诉的案件数占比69.4%,为主要起诉主体,原始权利人次之,著作权集体管理组织维权案件比例均不足1.5%。
  在北京互联网法院受理的网络音乐著作权案件中,各类被诉主体共计529个,根据性质可分为平台运营商、网络用户、与硬件产品有关的主体。北京互联网法院目前被诉案件量居前十位的主体,均为平台运营商,涉及案件2351件,占收案总数半数以上。前十位中,在线音乐平台占据多数,属于侵权重灾区;短视频平台继在线音乐平台之后,侵权案件亦呈多发态势。
  北京互联网法院受理的网络音乐著作权案件中,涉及的侵权模式包括但不限于六类。
  一是在线音乐平台传播未经授权的歌曲;二是网络主播在直播过程中未经授权翻唱歌曲,或将歌曲作为背景音乐播放;三是短视频中未经授权翻唱歌曲,或未经授权使用他人歌曲作为背景音乐;四是音乐素材平台,未经授权提供铃声下载、伴奏音乐等;五是在线卡拉OK平台,未经授权提供“K歌”服务;六是智能产品内置软件中存储未经授权的歌曲并可进行播放。
  其中,直播、短视频领域侵权案件的审理容易引发社会关注,如中国音乐著作权协会诉斗鱼直播案,庭审引发1.5亿话题量;又如音未公司诉春雨公司广告短视频案,被媒体称为MCN商用音乐侵权第一案,引发各界对短视频背景音乐侵权乱象的关注与探讨。
  在通报会上,新京报记者注意到,2019年至2021年,北京互联网法院审结的网络音乐著作权案件,调撤率分别为81.9%、86.2%、78.5%,一直保持在较高水平。调撤案件中,庭前调撤占72.9%,当庭调解占1.8%,庭后调撤占25.3%。
  北京互联网法院认为,调解对于促进网络音乐著作权纠纷化解,减少此类案件增量,具有积极意义。同时,持续保持高位的调撤率也反映出此类案件的当事人,无论是起诉主体,还是被诉主体,均具有较强的调解意愿。
 
 

关键词

中音联智库

共享基金

中音联化蝶商学院

邻居儿童音乐学院

新城市核心示范区学位房描述

新城市核心示范区学位房描述

分布于全国1000个城市的中国邻居儿童音乐学院CSMES学位房,是由中音联智库领衔的大师级设计团队统一打造,给予家庭儿童成员一个最为和谐与精致的生活及音乐文化学习小环境。......

  • 示范区楼盘申请方式
  • 核心示范区学区房的服务政策
  • 让孩子受益一生的好房子
  • 中音联认证

    中音联指数

    社区指导师事务所

    中音联博览会

    CSMES Forum More

    0